Смотреть больше слов в «Большом энциклопедическом словаре»
ВАСЕНИН ВАСЕЙКИН ВАСЕНКОВ ВАСЕНЦОВ ВАСЕНЬКИН ВАСЕЧКИН ВАСИК ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВИЧ ВАСИЛЕВСКИЙ ВАСИЛЕНКОВ ВАСИЛЕНКО ВАСИЛЕНОК ВАСИЛЕЦ ВАСИЛЕЧКО ВАСИЛИЧЕВ ВА... смотреть
ВАСИЛЬЧИКОВ Александр Илларионович (1818-81), князь, экономист, публицист, земский деятель, близкий к славянофилам. Труды по истории русской общины, а... смотреть
ВАСИЛЬЧИКОВ Александр Илларионович (1818-81), князь, российский экономист, публицист, земский деятель, близкий к славянофилам. Труды по истории русской общины и аграрному строю дореформенной России.<br><br><br>... смотреть
Васи́льчиков прізвище
ВАСИЛЬЧИКОВ (1-й) Илларион Васильевич [1776 – 21.2(5.3).1847, С.-Петербург], государственный и военный деятель, генерал от кавалерии (1823), генерал-а... смотреть
ВАСИЛЬЧИКОВ (2-й) Дмитрий Васильевич [1778 – 05(17).12.1859], российский государственный и военный деятель, генерал от кавалерии (1858), действительны... смотреть
(1832-90) - меценат, русский историк, дипломат, гофмейстер двора. Служил в дипломатич. миссиях в Риме и Карлсруэ. В 1879-1888 - директор Имп. Эрмитажа. В 1882-86 - председатель Археологич. комиссии. Специалист по русской истории 18 в. Издал "Словарь русских портретов" (1871).... смотреть
Васильчиков, Александр Алексеевич (30 сент. 1832 в СПб. — 11 мая 1890 в с. Кораллове, Звенигор. у. под М.) — археологПсевдонимы: А. А. В.; А. В.; Кобз... смотреть
Васильчиков Александр Алексеевич - гофмейстер Высочайшего двора, любитель искусства и писатель (1832 - 1890). По окончании курса в Московском университете служил по министерству иностранных дел, при российской миссии в Риме, а потом при русском посольстве в Карлсруэ, был в 1879 - 1889 годах директором Императорского Эрмитажа и с 1882 по 1886 г. председателем Императорской Археологической комиссии. Оказал немаловажную услугу русской иконографии изданием словаря русских портретов ("Liste alphabetique de portraits russes", 1871, два тома); известен также как автор обширного, оставшегося, к сожалению, неоконченным исторического сочинения "Семейство Разумовских". А. Сомов.<br>... смотреть
— гофмейстер Высочайшего двора, любитель искусства и писатель (1832—1890). По окончании курса в Московском университете служил по министерству иностран. дел, при российской миссии в Риме, а потом при русском посольстве в Карлсруэ, был в 1879—1889 гг. директором Императорского Эрмитажа и с 1882 по 1886 г. председателем Императорской Археологической комиссии. Оказал немаловажную услугу русской иконографии изданием словаря русских портретов ("Liste alphabétique de portraits russes", 1871, два тома); известен также как автор обширного, оставшегося, к сожалению, неоконченным исторического сочинения "Семейство Разумовских. <span class="italic"><br><p>А. Сомов. </p></span><br>... смотреть
Высочайшего двора, любитель искусства и писатель (1832 - 1890). По окончании курса в Московском университете служил по министерству иностранных дел, при российской миссии в Риме, а потом при русском посольстве в Карлсруэ, был в 1879 - 1889 годах директором Императорского Эрмитажа и с 1882 по 1886 г. председателем Императорской Археологической комиссии. Оказал немаловажную услугу русской иконографии изданием словаря русских портретов (*Liste alphabetique de portraits russes*, 1871, два тома); известен также как автор обширного, оставшегося, к сожалению, неоконченным исторического сочинения *Семейство Разумовских*. А. Сомов. См. также статьи: Палаузов Николай Христофорович ; Разумовский Алексей Григорьевич ; Разумовский Алексей Кириллович ; Разумовский Андрей Кириллович ; Россия, разд. История Малороссии ; Россия, разд. Экономическая наука .... смотреть
(князь) — сын князя Илариона Васильевича, известный русский общественный деятель и писатель; род. 27-го октября 1818 г., умер 2-го октября 1881 г. В 1839 г. В. окончил курс в Петербургском университете со степенью кандидата прав. Имея возможность, как сын председателя государственного совета, сделать блестящую карьеру, В. искал себе более живого дела, чем то, которое представляли тогдашние канцелярии; поэтому в начале 1840 г. он принял приглашение ехать на Кавказ к барону Гану, который должен был вводить там новое административное устройство. Миссия барона Гана не удалась, и в 1841 г. В., в числе других молодых сотрудников Гана, был уволен в отпуск. В это время он присутствовал, в качестве секунданта, при дуэли Лермонтова и Мартынова. За это В. был предан военному суду, но прощен императором Николаем, во внимание к заслугам отца. В 1845 г. В. поступил на службу во II отделение собственной Е. И. В. канцелярии, но вскоре перешел в Новгородскую губернию, на должность сначала уездного, а впоследствии губернского предводителя дворянства. Этот переход объясняется следующими словами самого Васильчикова: "С ранней молодости я почувствовал всю ничтожность канцелярской службы и необходимость узнать быт народа и порядок службы вне Петербурга, где все представляется в ложном свете, — в провинции и в деревне, где уныло и мирно течет трудовая жизнь". Начальник В. по II отделению, гр. Блудов, не решился докладывать государю о переходе В. в провинцию, ввиду того, что образ мыслей В. считался не вполне благонадежным и что вообще на сословных представителей провинции смотрели с подозрением. К счастью, В. нашел поддержку в тогдашнем министре двора, кн. Волконском, который доложил государю о новом служебном положении В. Жить в провинции для таких людей, как В., тогда было трудно. Исполняя свои обязанности по букве закона, В. составил себе этим репутацию человека опасного, так как преследуя, по должности предводителя, распутных и жестоких помещиков, он раскрывал все ужасы крепостного права.На следующее трехлетие В. сам не захотел баллотироваться в предводители, поселился в своем имении Ковенской губернии и занялся хозяйством. Крымская война заставила В. пойти в рядах ополчения на театр военных действий. Начальником штаба действующей армии был брат В., князь Виктор Иларионович; благодаря этому, В. мог в истинном свете знать не только самые факты, но и причины нашего поражения. Крестьянская реформа снова призывает В. в Новгородскую губернию. Он принимает на себя должность члена Новгородского губернского по крестьянским делам присутствия. Положение о земских учреждениях 1864 г. открывает для деятельности В. новую арену. С 1865 по 1872 г. он был гласным в Старорусском уездном и Новгородском губернском земских собраниях. После 1872 г. общественная деятельность В. выражается, главным образом, в издании им ряда публицистических трудов; но он не остается чужд и непосредственного личного вмешательства в общественную жизнь. В конце 1872 г. В., в качестве крупного землевладельца, приглашается участвовать в учрежденной, по мысли П. А. Валуева, при министерстве государственных имуществ "комиссии для исследования положения сельского хозяйства и сельской производительности в России". В этой комиссии В., вопреки часто повторявшимся и теперь еще повторяемым мнениям, настаивал на том, что "узел вопроса об улучшении сельского хозяйства заключается в податной реформе". В 1872 г. В. делается председателем Петербургского отделения комитета о ссудных товариществах и остается в этой должности до самой смерти. С 1876 по 1878 г. В. был председателем петербургского отдела Славянского комитета. Летом 1881 г., незадолго до смерти, В. был приглашен, в качестве сведущего человека, к участию в обсуждении вопроса о понижении выкупных платежей.<br><p>Литературная деятельность В. касалась самых живых вопросов современности; то, что он говорил как публицист, тесно было связано с его общественною деятельностью. Первою, в хронологическом порядке, является брошюра: "Русский администратор новейшей школы", с предисловием Ю. Ф. Самарина (Берлин, 1868). Она служит ответом на записку псковского губернатора (позже товарища министра внутренних дел), Обухова, рекомендованную в свое время министерством внутренних дел вниманию всех русских администраторов. Больше всего В. восстает против предлагаемого автором записки вмешательства администрации в земское дело и систематического отказа земству в содействии правительства. В. не может согласиться с тем, что масса русского народа — "чисто стихийная сила", и что насущная потребность минуты — "собрание и соединение консервативных элементов". В сочинении "О самоуправлении" (1 изд. — 1869, 2 изд. — 1872), написанном, как указано и в предисловии, в эпоху ложных опасений за плодотворность начал, внесенных в русскую жизнь крестьянскою и земскою реформою, князь В. задался целью разрешить вопрос, что нужно сделать, чтобы получить условия, при которых народ был бы в состоянии осуществить полученные им права, и реформа принесла бы ожидаемые плоды? Вопрос этот В. разрешает рассмотрением истории самоуправления у других народов. Отдавая преимущество в этом отношении Англии (во Франции и Пруссии местное самоуправление было тогда в зачаточном состоянии), В. определяет самоуправление "как участие народа в местном внутреннем управлении". Существенным элементом самоуправления В. признает полную самостоятельность местных органов в пределах закона. Эта самостоятельность упрочивается постепенно, и можно подметить три периода в ее образовании: 1) стремление к тому, чтобы налоги и повинности, устанавливаемые центральною властью, раскладывались на местах по соображением местных жителей; 2) поручение самого расходования земских сборов местным земским органам, и 3) передача местным органам контроля над раскладкой и расходованием сборов, а также передача им судебных функций. Вопрос о том, возможно ли самоуправление на русской почве, В. разрешает утвердительно и находит, что лозунгом "земства" является не социальное "братство" или политическое равенство, а земское уравнение. В основу всей земской жизни он кладет землевладение; правильное развитие земской организации должно, по его мнению, привести к мирному разрешению всех социальных, аграрных и политических вопросов. Автор указывает и на меры, которые должны способствовать "земскому" благосостоянию, а именно: пересмотр законов о перечислении из обществ, расширение колонизации и надела крестьян государственною землею, преобразование волости в общесословное учреждение, устройство кредитных товариществ и рабочих артелей, введение обязательного страхования от огня и от падежа скота и установление подоходного налога. Придавая величайшую важность умственному и нравственному образованию народа, В. видит для него два пути: <span class="italic"> учебный,</span> через посредство школ, и <span class="italic">практический</span> — через участие народа в местных совещаниях и судах, а потому главными органами русского самоуправления считает <span class="italic">народное училище, земское собрание </span>и <span class="italic">мировой суд</span>. Возражая против взгляда, признающего самоуправление немыслимым без народного представительства, В. допускает его и при самой централизованной форме правления, но полагает, что правильное развитие самоуправления неминуемо должно привести со временем к соглашению местных потребностей с пользами всего государства.<br></p><p>В брошюре "Письмо министру народного просвещения графу Толстому от кн. В." (Берлин, 1875), В. не признает за классицизмом значение противоядия по отношению к нигилистическим идеям; он думает, наоборот, что изучение классической древности может скорее поселить в молодых умах наклонность к скептицизму. Осуждая стремление затруднить для большинства доступ к образованию, В. высказывается за лучшее устройство среднеучебных заведений и за раскрытие дверей в университет не для одних только учеников гимназий.<br></p><p>В сочинении "Землевладение и земледелие в России и в других европейских государствах"(1 изд. — 1876, 2 изд. — 1881) В. задается вопросом: может ли высокая степень цивилизации Запада быть достигнута другими путями, без ошибок и несправедливостей, ознаменовавших там развитие аграрных отношений. Автор не думает, чтобы все народы должны были претерпеть одинаковые превратности, а считает аграрное положение России особенно благоприятным, потому что оно допускает возможность мирных соглашений. В аграрном вопросе В. различает две главные стороны: а) <span class="italic">состояние земли и ее культуры, порядки и формы владения и пользования,</span> и б) <span class="italic">положение народа, водворенного на этих землях и их возделывающего</span>. Главную причину эмиграции и социальных смут на Западе Васильчиков видит в безземелье народной массы. Принцип невмешательства в крестьянское хозяйство он находит прямо вредным. Современное положение аграрных отношений на Западе его нигде не удовлетворяет. Рассматривая настоящее положение землевладения в России, он хотя и признает преобладание крестьянского элемента, но указывает на малоземелье в некоторых местностях и на зарождающийся сельский пролетариат, появление которого связывает с неуравнительною раскладкою и несоразмерностью податей. Средством прекратить или по крайней мере задержать развитие пролетариата, помимо улучшения общинного землевладения и хозяйства, В. считает организацию особого кредита, для содействия переходу помещичьих земель в руки крестьян, и регулирование переселений с установлением правильной опеки над переселенцами. Труду хозяйственному, направленному всецело к пользе самого трудящегося, В. отдает предпочтение пред трудом наемным. Общинное землевладение В. ошибочно считает исключительною чертою русского крестьянского быта. Из вызванных этим сочинением рецензий можно указать на статьи Головачева, Костычева, Леруа-Болье и книгу гг. Герье и Чичерина: "Русский дилетантизм и общинное землевладение" (Москва, 1878).<br></p><p>В брошюре "Мелкий земельный кредит" (1876) князю В. принадлежит только первая часть, о необходимости кредита; вторая, написанная А. В. Яковлевым, заключает в себе технические указания к осуществлению этой мысли. В том же 1876 г. В. написал сочинение о восточном вопросе, оставшееся ненапечатанным. Выдержки из него, приведенные биографом кн. В. Голубевым, показывают, что, по мнению В., восточный вопрос создан желанием парализовать связь России со славянскими племенами. Признавая исторические основания этой связи, В. высказывается за изгнание турок из Европы и отдачу их территории славянам и грекам. Последняя, по времени издания, брошюра кн. В."Сельский быт и сельское хозяйство в России" (1881) является сжатым конспектом его сочинения "Землевладение и земледелие". После кончины кн. А. И. В. появились многочисленные статьи о его деятельности, из которых отметим ст. А. Д. Градовского в "Неделе" (1881 г., № 4), О. Ф. Миллера — в "Истор. Вестнике" (1881 г., № 11), В. Я. Стоюнина — в "Наблюд." (1882 г., № 1). Все эти отзывы приведены в книге А. Голубева "Кн. А. И. Васильчиков. Биографический очерк" (СПб., 1882). "Смерть, — сказано в одном из них, — застигла кн. В. неутомимым, энергичным борцом за общее благо. Такие книги, как "3емлевладение и земледелие" — не только ценный литературный труд, но и честный поступок. В то время, когда крестьянское дело официально признавалось законченным, положение крестьян — вполне обеспеченным, дальнейшее улучшение их быта — опасной и неблагонамеренной фантазией, крупный землевладелец, аристократ по рождению и положению, смело пошел наперекор течению. Рискуя навлечь, и действительно навлекши на себя обвинение в "социализме", он стал на сторону общины, мелкого землевладения, более правильного распределения поземельной собственности между различными классами населения; он лишил противоположный лагерь возможности утверждать, что такие взгляды находят защитников лишь между теми, которым нечего терять, которыми руководит зависть к богатству и ненависть к богатым. Память о нем сохранится надолго, не только в русской литературе, но и в русском обществе и народе". <span class="italic"><br><p>М. С. </p></span><br></p>... смотреть
27.10.1818 - 2.10.1881), князь, русский ученый, общественный деятель, публицист. Подготовил ряд капитальных научных трудов о землевладении, земледелии и самоуправлении в России, где на большом фактическом материале доказывал необходимость сохранения и укрепления крестьянской общины как средства экономического процветания России и спасения ее от революции. Убежденный сторонник местного самоуправления, Васильчиков видел в нем необходимое условие для поднятия умственного и нравственного состояния русского народа. О. П.... смотреть
русский экономист, князь, крупный помещик, дворянский земский деятель либерально-помещичьего направления. Автор работ по аграрному вопросу, кредиту, местному самоуправлению и народному хозяйству. Книга Васильчикова «Землевладение и земледелие в России и в других европейских государствах» (1876), в которой поставлены вопросы пореформенного после( 1861) экономического развития России, содержит ценный материал для изучения аграрного строя того времени. В ней выражены надежды либерального дворянства на сохранение за помещичьим классом господствующих позиций в экономике и политике страны. Васильчиков критиковал западноевропейский капитализм и пытался обосновать возможность и необходимость для России некапиталистического пути развития, не отрицая в то же время и такого капиталистического пути развития, который В.Ленин позже назвал «прусским». Васильчиков был сторонником наделения безземельных крестьян небольшим участком земли и уменьшения налогов на крестьян, считал, что мелкий сельскохозяйственный кредит обеспечит России развитие без борьбы и антагонизмов. Васильчиков отводил особую роль сохранению крестьянской общины, в которой он видел средство спасения от революций и источник дешевой рабочей силы. Васильчиков также принадлежат сочинения: «О самоуправлении» в 3 томах (1869-1871), «Мелкий земельный кредит в России» (1876) (совместно с А.В.Яковлевым), «Сельский быт и сельское хозяйство в России» (1881). ... смотреть
ВАС́́ИЛЬЧИКОВ Александр Илларионович (1818—81), князь, мемуарист; с апр. 1840 член комиссии барона П. В. Гана по введению новых адм. порядков на Кавказ... смотреть
Васильчиков Александр Илларионович, князь - известный русский общественный деятель и писатель, сын Иллариона Васильевича Васильчикова . Родился 26 октября 1818 г., умер в 1881 г. В 1835 г. Васильчиков поступил на юридический факультет Петербургского университета. Для того времени это было редким явлением в аристократических семьях, в которых дети обычно воспитывались или дома, или в своих сословных учебных заведениях. По окончании университета Васильчиков не решался поступать на службу - так мало привлекали его к себе тогдашние ее условия. Васильчиков искал более живой работы. В 1840 г. барону Гану поручено было введение за Кавказом новых административных порядков. Он избрал в сотрудники молодых просвещенных людей, между которыми был и Васильчиков. Этой миссии придавали тогда большое значение, как опыту новой гражданственности; но уже через год работа барона Гана была остановлена, и Васильчиков вышел в отставку. Во время пребывания Васильчикова на Кавказе он был секундантом при дуэли между Мартыновым и Лермонтовым , за что был предан военному суду. Император Николай Павлович простил его "во внимание к заслугам отца его". В 1845 г. Васильчиков поступил на службу во II отделение Собственной Его Величества канцелярии. С особенным вниманием император Николай следил за образом мыслей тех молодых людей, отцы которых занимали высокое положение по службе и пользовались его расположением. В то время о Васильчикове, обладавшем всегда значительною долею самостоятельности, в обществе начали высказывать мнение как о человеке с "свободолюбивыми" взглядами. Хотя в этом и не находили особой вины, но на все суждения Васильчикова и споры его в обществе на тему о "свободе слова" смотрели не особенно благосклонно. Свободолюбие молодого Васильчикова стало скоро известно и самому государю. По свидетельству одного из друзей Васильчикова, однажды Николай Павлович даже призвал его к себе и, строго порицая его суждения в обществе, как не рекомендующие молодого человека, посоветовал ему "перемениться". На это Васильчиков откровенно заявил государю, что он не признает за собой никакой вины, после чего услышал энергичное повторение слова "переменись".Своей службой Васильчиков доволен не был и вскоре перешел в Новгородскую губернию на должность сначала уездного, а впоследствии губернского предводителя дворянства. Этот переход объясняется следующими словами самого Васильчикова: "С ранней молодости я почувствовал всю ничтожность канцелярской службы и необходимость узнать быт народа и порядок службы вне Петербурга, где все представляется в ложном свете, - в провинции и в деревне, где уныло и мирно течет трудовая жизнь". Начальник Васильчикова по II отделению, граф Блудов , не решился докладывать государю о переходе Васильчикова в провинцию, ввиду того, что образ мыслей Васильчикова считался не вполне благонадежным и что вообще на сословных представителей смотрели с подозрением. Но Васильчиков нашел поддержку в тогдашнем министре двора, князе Волконском , который доложил государю о новом служебном положении Васильчикова. Жить в провинции для таких людей, как Васильчиков, тогда было трудно. Исполняя свои обязанности по букве закона, Васильчиков составил себе репутацию человека опасного, так как, преследуя, по должности предводителя, распутных и жестоких помещиков, он раскрывал все ужасы крепостного права. На следующее трехлетие Васильчиков сам не захотел баллотироваться в предводители, поселился в своем имении Ковенской губернии и занялся хозяйством. Началась разработка первых предположений об освобождении крестьян, но в числе лиц, призывавшихся к этому делу, не было Васильчикова, на которого смотрели подозрительно. Затем наступила крымская война, привлекшая Васильчикова в ряды ополчения. Начальником штаба действующей армии был брат Васильчикова князь Виктор Илларионович ; благодаря этому Васильчиков мог знать не только самые факты, но и причины нашего поражения. Неудачная война окончилась; ополченцы разошлись при общем настроении лучшей части русского общества, что "далее так жить нельзя". Снова заговорили об освобождении крестьян. Васильчиков принимал деятельное участие в частных совещаниях и агитировал в пользу реформ, находясь в близких отношениях с Ю. Самариным и Н. Милютиным . Стремясь к более активной деятельности, он принял на себя обязанности члена новгородского губернского по крестьянским делам присутствия. С 1865 по 1872 г. он был гласным в старорусском уездном и новгородском губернском земских собраниях. Он участвовал в качестве крупного землевладельца в учрежденной при Министерстве государственных имуществ (так называемой Валуевской) "комиссии для исследования положения сельского хозяйства и сельской производительности в России", где настаивал на том, что "узел вопроса об улучшении сельского хозяйства заключается в податной реформе". С 1872 г. Васильчиков был председателем петербургского отдела славянского комитета. Летом 1881 г. Васильчиков был приглашен, в качестве сведущего лица, к участию в обсуждении вопроса о понижении выкупных платежей. Литературная деятельность Васильчикова касалась самых живых вопросов современности; то, что он говорил как публицист, тесно было связано с его общественною деятельностью. Первою, в хронологическом порядке, является его брошюра "Русский администратор новейшей школы", с предисловием Ю.Ф. Самарина (Б., 1868). Это - ответ на записку псковского губернатора (позже товарища министра вн. дел), Обухова, рекомендованную, в свое время, министерством вн. дел вниманию всех русских администраторов. Больше всего Васильчиков восстает против предлагаемого автором записки вмешательства администрации в земское дело и систематического отказа земству в содействии правительства. Он не может согласиться с тем, что масса русского народа - "чисто стихийная сила", и что насущная потребность минуты - "собрание и соединение консервативных элементов". В сочинении "О самоуправлении" (1-е издание, 1869; 2-е издание, 1872), написанном, как указано и в предисловии, в эпоху сомнений в плодотворности начал, внесенных в русскую жизнь крестьянскою и земскою реформами, Васильчиков задался целью разрешить вопрос, что нужно сделать для осуществления условий, при которых народ мог бы пользоваться полученными им правами, и реформа принесла бы ожидаемые плоды. Вопрос этот Васильчиков разрешает рассмотрением истории самоуправления у других народов. Отдавая преимущество в этом отношении Англии, Васильчиков определяет самоуправление "как участие народа в местном внутреннем управлении". Существенным элементом самоуправления Васильчиков признает полную самостоятельность местных органов, в пределах закона. Эта самостоятельность упрочивается постепенно, и можно подметить три периода в ее образовании: 1) стремление к тому, чтобы налоги и повинности, установляемые центральною властью, раскладывались на местах по соображениям местных жителей; 2) поручение самого расходования земских сборов местным земским органам и 3) передачу местным органам контроля над раскладкой и расходованием сборов, а также судебных функций. Вопрос о том, возможно ли самоуправление на русской почве, Васильчиков разрешает утвердительно и находит, что лозунгом земства является не социальное "братство" или политическое равенство, а земское уравнение. В основу всей земской жизни он кладет землевладение; правильное развитие земской организации должно, по его мнению, привести к мирному разрешению всех социальных, аграрных и политических вопросов. Автор указывает и на меры, которые должны способствовать "земскому" благосостоянию: пересмотр законов о перечислении из обществ, расширение колонизации и надела крестьян государственною землею, преобразование волости в общесословное учреждение, устройство кредитных товариществ и рабочих артелей, введение обязательного страхования от огня и от падежа скота и установление подоходного налога. Придавая величайшую важность умственному и нравственному образованию народа, Васильчиков видит для него два пути: учебный, через посредство школ, и практический - через участие народа в местных совещаниях и судах, а потому главными органами русского самоуправления считает народное училище, земское собрание и мировой суд. Возражая против взгляда, признающего самоуправление немыслимым без народного представительства, Васильчиков допускает его и при самой централизованной форме правления, но полагает, что правильное развитие самоуправления неминуемо должно привести со временем к соглашению местных потребностей с пользами всего государства. В брошюре "Письмо министру народного просвещения графу Толстому от князя Васильчикова" (Б., 1875) Васильчиков не признает за классицизмом значения противоядия по отношению к нигилистическим идеям; он думает, наоборот, что изучение классической древности может скорее поселить в молодых умах наклонность к скептицизму. Осуждая стремление затруднить для большинства доступ к образованию, Васильчиков высказывается за лучшее устройство среднеучебных заведений и за раскрытие дверей в университет не для одних только учеников гимназии. В сочинении "Землевладение и земледелие в России и в других европейских государствах" (1-е издание, 1876; 2-е издание, 1881) Васильчиков задается вопросом: может ли высокая степень цивилизации быть достигнута другими путями, без ошибок и несправедливостей, ознаменовавших там развитие аграрных отношений. Автор не думает, чтобы все народы должны были претерпеть одинаковые превратности; он находит, что "Россия находится в аграрном отношении в положении лучшем, чем другие страны; что имущества у нас распределены ровнее, чем у других народов, и в общем фонде народного богатства остается у нас довольно свободного места, свободных имуществ, чтобы уровнять по возможности социальные неровности". Равным образом Васильчиков был убежден, что русское общество в своем историческом развитии не перешло еще того рокового рубежа, когда мирные соглашения и преобразования становятся неисполнимыми вследствие того, что интересы разных классов жителей, соприкасаясь и тесня друг друга, вступили уже между собою в соперничество и борьбу. Этой борьбы в России нет, и потому желательно, "чтобы мы воспользовались промежуточным периодом, когда социальные отношения у нас еще окончательно не установились, для порешения по правде и справедливости аграрного вопроса, причинившего столько замешательства всем народам древнего и нового мира". Васильчиков находил, что государство должно прийти на помощь земледельческому классу, указывая ему пути для переселений, снабжая его необходимыми для того средствами и облегчая его податные тягости. Не лишено интереса отношение Васильчикова к общинному землевладению, которое он считал необходимым удержать как форму владения землею, но внеся в нее больше правовых отношений. Он находил в общине не мало искусственных наслоений и желал, чтобы дальнейшие подавление ими обычая было парализовано, и чтобы обычаю дана была возможность совершенствоваться. Появление сочинения Васильчикова было почти событием. Оно было замечено не только наиболее видными в то время органами русской печати, но и иностранной литературой. Им были вызваны статьи Головачева , Костычева , Леруа-Болье и книга В.И. Герье и Б.Н. Чичерина "Русский дилетантизм и общинное землевладение" (М., 1878). В брошюре "Мелкий земельный кредит" (1876) князю Васильчикову принадлежит только первая часть, о необходимости кредита; вторая, написанная А.В. Яковлевым, заключает в себе технические указания к осуществлению кредита. В том же 1876 г. Васильчиков написал сочинение о Восточном вопросе, оставшееся не напечатанным. Выдержки из него, приведенные биографом князя Васильчикова, Голубевым, показывают, что, по мнению Васильчикова, Восточный вопрос создан желанием парализовать связь России с славянскими племенами. Признавая исторические основания этой связи, Васильчиков высказывается за изгнание турок из Европы и отдачу их территории славянам и грекам. Последняя, по времени издания, брошюра князя Васильчикова "Сельский быт и сельское хозяйство России" (1881) является сжатым конспектом его сочинения "Землевладение и Земледелие". После кончины Васильчикова появились многочисленные статьи о его деятельности, например, А.Д. Градовского в "Неделе" (1881, № 4), О.Ф. Миллера в "Историческом Вестнике" (1881, № 11), В.Я. Стоюнина в "Наблюдателе" (1882, 1). Все эти отзывы приведены в книге А. Голубева "Князь А.И. Васильчиков. Биографический очерк" (СПб., 1882). "Смерть, - сказано во внутреннем обозрении "Вестника Европы" (ноябрь, 1881), - застигла князя Васильчикова неутомимым, энергичным борцом за общее благо. Такие книги, как "Землевладение и земледелие" - не только ценный литературный труд, но и честный поступок. В то время, когда крестьянское дело официально признавалось законченным, положение крестьян - вполне обеспеченным, дальнейшее улучшение их быта - опасной и неблагонамеренной фантазией, крупный землевладелец, аристократ по рождению и положению, смело пошел наперекор течению. Рискуя навлечь, и действительно навлекши на себя обвинение в "социализме", он стал на сторону общины, мелкого землевладения, более правильного распределения поземельной собственности между различными классами населения; он лишил противоположный лагерь возможности утверждать, что такие взгляды находят защитников лишь между теми, которым нечего терять, которыми руководит зависть к богатству и ненависть к богатым".<br>... смотреть
ВАСИЛЬЧИКОВ Александр Илларионович (1818-81) - князь, российский экономист, публицист, земский деятель, близкий к славянофилам. Труды по истории русской общины и аграрному строю дореформенной России.<br>... смотреть
Васильчиков Александр Илларионович [28.10(9.11).1818, Петербург, ‒ 2(14).10.1881, с. Трубетчина Лебедянского уезда Тамбовской губернии], князь, русский... смотреть
русский экономист, князь, крупный помещик, дворянский земский деятель либерально-помещичьего направления. Автор работ по аграрному вопросу, кредиту, местному самоуправлению и народному хозяйству. Книга Васильчикова лЗемлевладение и земледелие в России и в других европейских государствах<br><p class="src"><em><span itemprop="source">Словарь бизнес-терминов.<span itemprop="author">Академик.ру</span>.<span itemprop="source-date">2001</span>.</span></em></p>... смотреть
ВАСИЛЬЧИКОВ Александр Илларионович (1818-81), князь, российский экономист, публицист, земский деятель, близкий к славянофилам. Труды по истории русской общины и аграрному строю дореформенной России.... смотреть
ВАСИЛЬЧИКОВ Александр Илларионович (1818-81) , князь, российский экономист, публицист, земский деятель, близкий к славянофилам. Труды по истории русской общины и аграрному строю дореформенной России.... смотреть
- известный русский общественный деятель и писатель, сын Иллариона Васильевича Васильчикова . Родился 26 октября 1818 г., умер в 1881 г. В 1835 г. Васильчиков поступил на юридический факультет Петербургского университета. Для того времени это было редким явлением в аристократических семьях, в которых дети обычно воспитывались или дома, или в своих сословных учебных заведениях. По окончании университета Васильчиков не решался поступать на службу - так мало привлекали его к себе тогдашние ее условия. Васильчиков искал более живой работы. В 1840 г. барону Гану поручено было введение за Кавказом новых административных порядков. Он избрал в сотрудники молодых просвещенных людей, между которыми был и Васильчиков. Этой миссии придавали тогда большое значение, как опыту новой гражданственности; но уже через год работа барона Гана была остановлена, и Васильчиков вышел в отставку. Во время пребывания Васильчикова на Кавказе он был секундантом при дуэли между Мартыновым и Лермонтовым , за что был предан военному суду. Император Николай Павлович простил его *во внимание к заслугам отца его*. В 1845 г. Васильчиков поступил на службу во II отделение Собственной Его Величества канцелярии. С особенным вниманием император Николай следил за образом мыслей тех молодых людей, отцы которых занимали высокое положение по службе и пользовались его расположением. В то время о Васильчикове, обладавшем всегда значительною долею самостоятельности, в обществе начали высказывать мнение как о человеке с *свободолюбивыми* взглядами. Хотя в этом и не находили особой вины, но на все суждения Васильчикова и споры его в обществе на тему о *свободе слова* смотрели не особенно благосклонно. Свободолюбие молодого Васильчикова стало скоро известно и самому государю. По свидетельству одного из друзей Васильчикова, однажды Николай Павлович даже призвал его к себе и, строго порицая его суждения в обществе, как не рекомендующие молодого человека, посоветовал ему *перемениться*. На это Васильчиков откровенно заявил государю, что он не признает за собой никакой вины, после чего услышал энергичное повторение слова *переменись*. Своей службой Васильчиков доволен не был и вскоре перешел в Новгородскую губернию на должность сначала уездного, а впоследствии губернского предводителя дворянства. Этот переход объясняется следующими словами самого Васильчикова: *С ранней молодости я почувствовал всю ничтожность канцелярской службы и необходимость узнать быт народа и порядок службы вне Петербурга, где все представляется в ложном свете, - в провинции и в деревне, где уныло и мирно течет трудовая жизнь*. Начальник Васильчикова по II отделению, граф Блудов , не решился докладывать государю о переходе Васильчикова в провинцию, ввиду того, что образ мыслей Васильчикова считался не вполне благонадежным и что вообще на сословных представителей смотрели с подозрением. Но Васильчиков нашел поддержку в тогдашнем министре двора, князе Волконском , который доложил государю о новом служебном положении Васильчикова. Жить в провинции для таких людей, как Васильчиков, тогда было трудно. Исполняя свои обязанности по букве закона, Васильчиков составил себе репутацию человека опасного, так как, преследуя, по должности предводителя, распутных и жестоких помещиков, он раскрывал все ужасы крепостного права. На следующее трехлетие Васильчиков сам не захотел баллотироваться в предводители, поселился в своем имении Ковенской губернии и занялся хозяйством. Началась разработка первых предположений об освобождении крестьян, но в числе лиц, призывавшихся к этому делу, не было Васильчикова, на которого смотрели подозрительно. Затем наступила крымская война, привлекшая Васильчикова в ряды ополчения. Начальником штаба действующей армии был брат Васильчикова князь Виктор Илларионович ; благодаря этому Васильчиков мог знать не только самые факты, но и причины нашего поражения. Неудачная война окончилась; ополченцы разошлись при общем настроении лучшей части русского общества, что *далее так жить нельзя*. Снова заговорили об освобождении крестьян. Васильчиков принимал деятельное участие в частных совещаниях и агитировал в пользу реформ, находясь в близких отношениях с Ю. Самариным и Н. Милютиным . Стремясь к более активной деятельности, он принял на себя обязанности члена новгородского губернского по крестьянским делам присутствия. С 1865 по 1872 г. он был гласным в старорусском уездном и новгородском губернском земских собраниях. Он участвовал в качестве крупного землевладельца в учрежденной при Министерстве государственных имуществ (так называемой Валуевской) *комиссии для исследования положения сельского хозяйства и сельской производительности в России*, где настаивал на том, что *узел вопроса об улучшении сельского хозяйства заключается в податной реформе*. С 1872 г. Васильчиков был председателем петербургского отдела славянского комитета. Летом 1881 г. Васильчиков был приглашен, в качестве сведущего лица, к участию в обсуждении вопроса о понижении выкупных платежей. Литературная деятельность Васильчикова касалась самых живых вопросов современности; то, что он говорил как публицист, тесно было связано с его общественною деятельностью. Первою, в хронологическом порядке, является его брошюра *Русский администратор новейшей школы*, с предисловием Ю.Ф. Самарина (Б., 1868). Это - ответ на записку псковского губернатора (позже товарища министра вн. дел), Обухова, рекомендованную, в свое время, министерством вн. дел вниманию всех русских администраторов. Больше всего Васильчиков восстает против предлагаемого автором записки вмешательства администрации в земское дело и систематического отказа земству в содействии правительства. Он не может согласиться с тем, что масса русского народа - *чисто стихийная сила*, и что насущная потребность минуты - *собрание и соединение консервативных элементов*. В сочинении *О самоуправлении* (1-е издание, 1869; 2-е издание, 1872), написанном, как указано и в предисловии, в эпоху сомнений в плодотворности начал, внесенных в русскую жизнь крестьянскою и земскою реформами, Васильчиков задался целью разрешить вопрос, что нужно сделать для осуществления условий, при которых народ мог бы пользоваться полученными им правами, и реформа принесла бы ожидаемые плоды. Вопрос этот Васильчиков разрешает рассмотрением истории самоуправления у других народов. Отдавая преимущество в этом отношении Англии, Васильчиков определяет самоуправление *как участие народа в местном внутреннем управлении*. Существенным элементом самоуправления Васильчиков признает полную самостоятельность местных органов, в пределах закона. Эта самостоятельность упрочивается постепенно, и можно подметить три периода в ее образовании: 1) стремление к тому, чтобы налоги и повинности, установляемые центральною властью, раскладывались на местах по соображениям местных жителей; 2) поручение самого расходования земских сборов местным земским органам и 3) передачу местным органам контроля над раскладкой и расходованием сборов, а также судебных функций. Вопрос о том, возможно ли самоуправление на русской почве, Васильчиков разрешает утвердительно и находит, что лозунгом земства является не социальное *братство* или политическое равенство, а земское уравнение. В основу всей земской жизни он кладет землевладение; правильное развитие земской организации должно, по его мнению, привести к мирному разрешению всех социальных, аграрных и политических вопросов. Автор указывает и на меры, которые должны способствовать *земскому* благосостоянию: пересмотр законов о перечислении из обществ, расширение колонизации и надела крестьян государственною землею, преобразование волости в общесословное учреждение, устройство кредитных товариществ и рабочих артелей, введение обязательного страхования от огня и от падежа скота и установление подоходного налога. Придавая величайшую важность умственному и нравственному образованию народа, Васильчиков видит для него два пути: учебный, через посредство школ, и практический - через участие народа в местных совещаниях и судах, а потому главными органами русского самоуправления считает народное училище, земское собрание и мировой суд. Возражая против взгляда, признающего самоуправление немыслимым без народного представительства, Васильчиков допускает его и при самой централизованной форме правления, но полагает, что правильное развитие самоуправления неминуемо должно привести со временем к соглашению местных потребностей с пользами всего государства. В брошюре *Письмо министру народного просвещения графу Толстому от князя Васильчикова* (Б., 1875) Васильчиков не признает за классицизмом значения противоядия по отношению к нигилистическим идеям; он думает, наоборот, что изучение классической древности может скорее поселить в молодых умах наклонность к скептицизму. Осуждая стремление затруднить для большинства доступ к образованию, Васильчиков высказывается за лучшее устройство среднеучебных заведений и за раскрытие дверей в университет не для одних только учеников гимназии. В сочинении *Землевладение и земледелие в России и в других европейских государствах* (1-е издание, 1876; 2-е издание, 1881) Васильчиков задается вопросом: может ли высокая степень цивилизации быть достигнута другими путями, без ошибок и несправедливостей, ознаменовавших там развитие аграрных отношений. Автор не думает, чтобы все народы должны были претерпеть одинаковые превратности; он находит, что *Россия находится в аграрном отношении в положении лучшем, чем другие страны; что имущества у нас распределены ровнее, чем у других народов, и в общем фонде народного богатства остается у нас довольно свободного места, свободных имуществ, чтобы уровнять по возможности социальные неровности*. Равным образом Васильчиков был убежден, что русское общество в своем историческом развитии не перешло еще того рокового рубежа, когда мирные соглашения и преобразования становятся неисполнимыми вследствие того, что интересы разных классов жителей, соприкасаясь и тесня друг друга, вступили уже между собою в соперничество и борьбу. Этой борьбы в России нет, и потому желательно, *чтобы мы воспользовались промежуточным периодом, когда социальные отношения у нас еще окончательно не установились, для порешения по правде и справедливости аграрного вопроса, причинившего столько замешательства всем народам древнего и нового мира*. Васильчиков находил, что государство должно прийти на помощь земледельческому классу, указывая ему пути для переселений, снабжая его необходимыми для того средствами и облегчая его податные тягости. Не лишено интереса отношение Васильчикова к общинному землевладению, которое он считал необходимым удержать как форму владения землею, но внеся в нее больше правовых отношений. Он находил в общине не мало искусственных наслоений и желал, чтобы дальнейшие подавление ими обычая было парализовано, и чтобы обычаю дана была возможность совершенствоваться. Появление сочинения Васильчикова было почти событием. Оно было замечено не только наиболее видными в то время органами русской печати, но и иностранной литературой. Им были вызваны статьи Головачева , Костычева , Леруа-Болье и книга В.И. Герье и Б.Н. Чичерина *Русский дилетантизм и общинное землевладение* (М., 1878). В брошюре *Мелкий земельный кредит* (1876) князю Васильчикову принадлежит только первая часть, о необходимости кредита; вторая, написанная А.В. Яковлевым, заключает в себе технические указания к осуществлению кредита. В том же 1876 г. Васильчиков написал сочинение о Восточном вопросе, оставшееся не напечатанным. Выдержки из него, приведенные биографом князя Васильчикова, Голубевым, показывают, что, по мнению Васильчикова, Восточный вопрос создан желанием парализовать связь России с славянскими племенами. Признавая исторические основания этой связи, Васильчиков высказывается за изгнание турок из Европы и отдачу их территории славянам и грекам. Последняя, по времени издания, брошюра князя Васильчикова *Сельский быт и сельское хозяйство России* (1881) является сжатым конспектом его сочинения *Землевладение и Земледелие*. После кончины Васильчикова появились многочисленные статьи о его деятельности, например, А.Д. Градовского в *Неделе* (1881, № 4), О.Ф. Миллера в *Историческом Вестнике* (1881, № 11), В.Я. Стоюнина в *Наблюдателе* (1882, 1). Все эти отзывы приведены в книге А. Голубева *Князь А.И. Васильчиков. Биографический очерк* (СПб., 1882). *Смерть, - сказано во внутреннем обозрении *Вестника Европы* (ноябрь, 1881), - застигла князя Васильчикова неутомимым, энергичным борцом за общее благо. Такие книги, как *Землевладение и земледелие* - не только ценный литературный труд, но и честный поступок. В то время, когда крестьянское дело официально признавалось законченным, положение крестьян - вполне обеспеченным, дальнейшее улучшение их быта - опасной и неблагонамеренной фантазией, крупный землевладелец, аристократ по рождению и положению, смело пошел наперекор течению. Рискуя навлечь, и действительно навлекши на себя обвинение в *социализме*, он стал на сторону общины, мелкого землевладения, более правильного распределения поземельной собственности между различными классами населения; он лишил противоположный лагерь возможности утверждать, что такие взгляды находят защитников лишь между теми, которым нечего терять, которыми руководит зависть к богатству и ненависть к богатым*. См. также статьи: Александр II ; Валуев Петр Александрович ; Васильчиков Борис Александрович ; Васильчиковы ; Лермонтов Михаил Юрьевич ; Россия, разд. Русская литература (1870-е годы) ; Россия, разд. Русское государственное право ; Субботин Андрей Павлович ; Щербина Федор Андреевич .... смотреть
Васильчиков Борис Александрович, князь - государственный деятель, сын князя Александра Илларионовича . Родился в 1863 г.; окончил курс в училище правоведения. Был новгородским губернским предводителем дворянства, потом псковским губернатором; во время русско-японской войны работал на театре военных действий как главноуполномоченный Красного Креста в северо-восточном районе. В 1906 - 8 годах был главноуправляющим землеустройством и земледелием. Состоит членом Государственного совета. Принадлежит к партии националистов; был первым председателем всероссийского национального клуба.<br>... смотреть
- государственный деятель, сын князя Александра Илларионовича . Родился в 1863 г.; окончил курс в училище правоведения. Был новгородским губернским предводителем дворянства, потом псковским губернатором; во время русско-японской войны работал на театре военных действий как главноуполномоченный Красного Креста в северо-восточном районе. В 1906 - 8 годах был главноуправляющим землеустройством и земледелием. Состоит членом Государственного совета. Принадлежит к партии националистов; был первым председателем всероссийского национального клуба. См. также статьи: Мигулин Петр Петрович .... смотреть
(князь) — сын князя Илариона В. (см.); род. в 1820 году; воспитание получил в Пажеском корпусе, откуда в 1839 году выпущен был корнетом в Лейб-гвардии Конный полк. В то время молодые гвардейские офицеры командировались, по жребию, на Кавказ, для узнания военного дела на практике. В 1842 г. пришлось ехать туда и В., который, состоя адъютантом у командовавшего войсками на Кавказской линии генерала Граббе, принимал участие во многих военных действиях против горцев и, между прочим, в несчастной экспедиции в Ичкерийские леса (см. Кавказские войны). В 1844 г. В. был назначен флигель-адъютантом, а в 1849 г., в чине полковника, отправлен в армию нашу, действовавшую, в союзе с австрийцами, против венгерцев.Здесь ему, по-видимому, не удалось участвовать в бою. Когда началась Восточная война 1853—56 гг., В. был отправлен в Дунайские княжества исправлять должность начальника штаба маловалахского отряда, а затем был откомандирован в Крым, со следовавшею туда 12-ю пехотной дивизией. По прибытии туда В., в ноябре 1854 г., назначен был исправляющим должность начальника штаба Севастопольского гарнизона, оставался на этом месте во все время осады и был в числе последних, оставивших развалины города. За отличия, оказанные во время военных действий, В. был в 1855 г. произведен в генерал-майоры и сделан помощником начальника вновь учреждавшихся тогда стрелковых батальонов. В том же году он назначен был генерал-адъютантом, в 1856 г. начальником штаба Южной армии, в 1857 г. директором канцелярии военного министерства, в апреле 1858 г. товарищем военного министра, а в мае — управляющим военным министерством. В 1860 г. он, по "совершенно расстроенному здоровью", был уволен от должности, а в 1867 г., по той же причине, вовсе уволен от службы и умер в семидесятых годах. Находясь в отставке, кн, В. много занимался хозяйством в своем имении (Лебедянского уезда Тамбовской губернии) и печатал статьи и брошюры по сельскохозяйственным вопросам ("Несколько слов о вольнонаемном труде", Москва, 1869; "Не угодно ли Вам?" Москва, 1870).<br>... смотреть
Васильчиков, Виктор Илларионович (1820 — 1878) — сотр. журн. «Морской Сборник»Псевдонимы: Матрос СолдатовИсточники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов ... смотреть
князь - русский военный и государственный деятель, генерал-адъютант (1820 - 78). Начал военную службу корнетом лейб-гвардии конного полка. На Кавказе, состоя адъютантом у генерала Граббе , принял участие в целом ряде экспедиций против горцев, в том числе в Ичкеринские леса. В 1849 г. состоял при действующей армии во время венгерского похода. С началом восточной войны Васильчиков отправился в дунайские княжества и с 1854 г. занял должность начальника штаба Мало-Валахского отряда; в том же году был командирован с 12-й пехотной дивизией в Крым, где назначен начальником штаба севастопольского гарнизона. Здесь он храбростью и неустрашимостью служил для всех примером, ежедневно объезжал оборонительную линию и бывал везде, где грозила опасность. Самое искреннее участие он принимал в больных и раненых; врачи всегда обращались к нему с нуждами госпиталей, и не было случая, чтобы он не исполнил их просьбы, как бы подчас она ни казалась невыполнимой. Нахимов , на предупреждения об опасности, говорил: *Не то вы говорите-с, убьют-с меня, убьют-с вас, это ничего-с, а вот если израсходуют князя Васильчикова - это беда-с: без него не сдобровать Севастополю*. Васильчиков последним оставил развалины города. Государь повелел в зале Пажеского корпуса, где Васильчиков получил свое образование, начертать на мраморной доске: *Князь Виктор Васильчиков. Выпущен в 1839 г. 1854 - 55 г. Севастополь*. В 1856 г. Васильчиков был назначен начальником штаба южной армии, членом комиссии для улучшений по военной части и председателем комиссии для раскрытия злоупотреблений по интендантству южной и крымской армий. В 1857 г. Васильчиков занял пост директора канцелярии военного министерства, в апреле 1858 г. - товарища военного министра, а в мае - управляющего военным министерством. На этом посту он обратил внимание на злоупотребления винных откупщиков и просил государя ввести свободную продажу вина в войске Донском; несмотря на возражения со стороны министра финансов и заинтересованных лиц, проект Васильчикова получил утверждение, и тогда же государь решил отменить откупную систему во всей России. В 1860 г. Васильчиков по расстроенному здоровью был отчислен от должности, затем в 1867 г. вовсе отказался от службы и поселился в имении Лебедянского уезда Тамбовской губернии, посвятив себя сельскому хозяйству. На этом поприще он приобрел известность знатока, к авторитету которого обращалась комиссия для рассмотрения вопроса о мерах к ограждению от истребления лесов. Васильчиков оставил несколько печатных трудов: *Не угодно ли Вам?* (М., 1870); *Несколько слов о вольнонаемном труде* (ib., 1869); *Записка о том, почему русское оружие постоянно терпело неудачи и на Дунае и в Крыму в 1853 - 55 годах* (*Русский Архив*, 1891). - См. Фрейман *Пажи за 185 лет*; *Столетие военного министерства. Память о членах военного совета*; *Мнение князя Васильчикова о сбережении лесов в России* (*Русская Старина*, 1885, т. 47); *Князь Васильчиков в 1856 г.* (ib 1888 г., т. 60); *Два празднества в честь севастопольских героев* (*Пантеон*, 1856, т. 25, кн. I); *Празднество 29 декабря 1855 г. в Пажеском корпусе в честь генерала адъютанта князя Васильчикова*; *Из переписки князя Меншикова с князем Васильчиковым* (*Военный Сборник*, 1902, № 7). См. также статьи: Васильчиков Александр Илларионович ; Васильчиковы .... смотреть
Васильчиков, Виктор Илларионович, князь - русский военный и государственный деятель, генерал-адъютант (1820 - 78). Начал военную службу корнетом лейб-гвардии конного полка. На Кавказе, состоя адъютантом у генерала Граббе , принял участие в целом ряде экспедиций против горцев, в том числе в Ичкеринские леса. В 1849 г. состоял при действующей армии во время венгерского похода. С началом восточной войны Васильчиков отправился в дунайские княжества и с 1854 г. занял должность начальника штаба Мало-Валахского отряда; в том же году был командирован с 12-й пехотной дивизией в Крым, где назначен начальником штаба севастопольского гарнизона. Здесь он храбростью и неустрашимостью служил для всех примером, ежедневно объезжал оборонительную линию и бывал везде, где грозила опасность.Самое искреннее участие он принимал в больных и раненых; врачи всегда обращались к нему с нуждами госпиталей, и не было случая, чтобы он не исполнил их просьбы, как бы подчас она ни казалась невыполнимой. Нахимов , на предупреждения об опасности, говорил: "Не то вы говорите-с, убьют-с меня, убьют-с вас, это ничего-с, а вот если израсходуют князя Васильчикова - это беда-с: без него не сдобровать Севастополю". Васильчиков последним оставил развалины города. Государь повелел в зале Пажеского корпуса, где Васильчиков получил свое образование, начертать на мраморной доске: "Князь Виктор Васильчиков. Выпущен в 1839 г. 1854 - 55 г. Севастополь". В 1856 г. Васильчиков был назначен начальником штаба южной армии, членом комиссии для улучшений по военной части и председателем комиссии для раскрытия злоупотреблений по интендантству южной и крымской армий. В 1857 г. Васильчиков занял пост директора канцелярии военного министерства, в апреле 1858 г. - товарища военного министра, а в мае - управляющего военным министерством. На этом посту он обратил внимание на злоупотребления винных откупщиков и просил государя ввести свободную продажу вина в войске Донском; несмотря на возражения со стороны министра финансов и заинтересованных лиц, проект Васильчикова получил утверждение, и тогда же государь решил отменить откупную систему во всей России. В 1860 г. Васильчиков по расстроенному здоровью был отчислен от должности, затем в 1867 г. вовсе отказался от службы и поселился в имении Лебедянского уезда Тамбовской губернии, посвятив себя сельскому хозяйству. На этом поприще он приобрел известность знатока, к авторитету которого обращалась комиссия для рассмотрения вопроса о мерах к ограждению от истребления лесов. Васильчиков оставил несколько печатных трудов: "Не угодно ли Вам?" (М., 1870); "Несколько слов о вольнонаемном труде" (ib., 1869); "Записка о том, почему русское оружие постоянно терпело неудачи и на Дунае и в Крыму в 1853 - 55 годах" ("Русский Архив", 1891). - См. Фрейман "Пажи за 185 лет"; "Столетие военного министерства. Память о членах военного совета"; "Мнение князя Васильчикова о сбережении лесов в России" ("Русская Старина", 1885, т. 47); "Князь Васильчиков в 1856 г." (ib 1888 г., т. 60); "Два празднества в честь севастопольских героев" ("Пантеон", 1856, т. 25, кн. I); "Празднество 29 декабря 1855 г. в Пажеском корпусе в честь генерала адъютанта князя Васильчикова"; "Из переписки князя Меншикова с князем Васильчиковым" ("Военный Сборник", 1902, № 7).<br>... смотреть
Васильчиков Виктор Илларионович, князь (1820-1878) - генерал-адъютант, участник Кавказской и Крымской войн; автор работ по сельскому хозяйству.
Васильчиков Григорий Борисович - дворянин, служивший при царе Феодоре Ивановиче . В конце XVI в., когда русские начали укрепляться на Кавказе, к неудовольствию турецкого правительства, персидский шах Годабенд (или Худабендей) предложил московскому государю Дербент и Баку, если последний выгонит оттуда турок. Для переговоров по этому делу к шаху отправлены были дворянин Васильчиков и подъячий Монастырев. Но еще до прибытия их в Персию, вследствие переворота, персидский престол занял сын Годабенда, мирза Аббас . Этот последний с великой честью принял Васильчикова и отправил потом в Москву послов с предложением уступить московскому государю не только Баку с Дербентом, но и Тавриз и всю Ширванскую землю, если московсое правительство поможет выгнать оттуда турок. В 1592 г. Васильчиков был послан в Колу для разграничения русских и датских владений. Датских поверенных он не дождался, но обе стороны узнали от старожилов кольских и варгавских старинную межу, отделявшую норвежские владения от Новгородской Лопи. Ввиду этого тамошним жителям предложено было прекратить споры, торговать мирно и свободно впредь до письменного условия между московским и датским государями (ср. "История" Карамзина , по изданию 1824 г., Х, 68, пр. 126, 333 и XI, пр. 56). А. Э.<br>... смотреть
— дворянин, служивший при царе Феодоре Ивановиче. В конце XVI в., когда русские начали укрепляться на Кавказе, к неудовольствию турецкого правительства, персидский шах Годабенд (или Худабендей) предложил московскому государю Дербент и Баку, если последний выгонит оттуда турок. Для переговоров по этому делу к шаху отправлены были дворянин В. и подъячий Монастырев. Но еще до прибытия их в Персию, вследствие переворота, персидский престол занял сын Годабенда, мирза Аббас. Этот последний с великой честью принял В. и отправил потом в Москву послов с предложением уступить московскому государю не только Баку с Дербентом, но и Тавриз и всю Ширванскую землю, если московское правительство поможет выгнать оттуда турок. В 1592 году В. был послан в Колу для разграничения русских и датских владений. Датских поверенных он не дождался, но обе стороны узнали от старожилов кольских и варгавских старинную межу, отделявшую норвежские владения от Новгородской Лопи. Ввиду этого тамошним жителям предложено было прекратить споры, торговать мирно и свободно впредь до письменного условия между московским и датским государями (ср. "История" Карамзина, по изд. 1824 г., X, 68, пр. 126, 333 и XI, пр. 56). <span class="italic"><br><p>А. Э. </p></span><br>... смотреть
, служивший при царе Феодоре Ивановиче . В конце XVI в., когда русские начали укрепляться на Кавказе, к неудовольствию турецкого правительства, персидский шах Годабенд (или Худабендей) предложил московскому государю Дербент и Баку, если последний выгонит оттуда турок. Для переговоров по этому делу к шаху отправлены были дворянин Васильчиков и подъячий Монастырев. Но еще до прибытия их в Персию, вследствие переворота, персидский престол занял сын Годабенда, мирза Аббас . Этот последний с великой честью принял Васильчикова и отправил потом в Москву послов с предложением уступить московскому государю не только Баку с Дербентом, но и Тавриз и всю Ширванскую землю, если московсое правительство поможет выгнать оттуда турок. В 1592 г. Васильчиков был послан в Колу для разграничения русских и датских владений. Датских поверенных он не дождался, но обе стороны узнали от старожилов кольских и варгавских старинную межу, отделявшую норвежские владения от Новгородской Лопи. Ввиду этого тамошним жителям предложено было прекратить споры, торговать мирно и свободно впредь до письменного условия между московским и датским государями (ср. *История* Карамзина , по изданию 1824 г., Х, 68, пр. 126, 333 и XI, пр. 56). А. Э. См. также статьи: Анна (имя супруг великих князей и царей) .... смотреть
(князь, род. в 1777 г., умер в 1847 г.) — в службу вступил в 1792 г. унтер-офицером в л.-гв. Конный полк; в 1793 г. произведен в корнеты, а в 1801 г. был уже генерал-майором и генерал-адъютантом; в 1803 г. назначен командиром Ахтырского гусарского полка; в 1807 г. участвовал в сражениях при Сероцке, Пултуске и др.; в начале кампании 1812 г. постоянно был в арьергарде 2-й армии, до соединения ее с 1-ю. Раненый под Бородином, В. был произведен в генерал-лейтенанты, затем назначен командиром 4-го кавалерийского корпуса, с которым участвовал в сражениях под Тарутиным и Вязьмою. В кампании 1813 года он был в сражениях под Бауценом, при Кайзерсвальде (где вторично ранен), под Кацбахом и Лейпцигом. После Лейпцигской битвы преследовал французов с кавалериею до самого Рейна. В 1814 г. В. оказал отличие в сражениях при Бриенне, Монмирале, Краоне, Лаоне и Фер-Шампенуазе. За последнее сражение он получил орден св. Георгия 3-й степени. В 1817 г. В. вступил в командование отдельным гвардейским корпусом, которым и начальствовал в течение 5 лет. В 1823 г. он произведен в генералы от кавалерии и назначен членом Государственного совета; в 1831 г. возведен в графское достоинство; в 1833 г. назначен генерал-инспектором кавалерии и шефом Ахтырского гусарского полка, а в 1838 г. — председателем Государственного совета и Комитета министров; в 183 9 г. возведен в княжеское достоинство.<br>... смотреть
1775 или 1776-1847), князь (1839), государственный и военный деятель, генерал от кавалерии (1823). За участие в подавлении восстания декабристов (1825) возведен в графское достоинство. С 1831 -командующий войсками в Петербурге и окрестностях, член Комитета по делам Царства Польского. С 1838 - председатель Государственного совета и Комитета министров.... смотреть
(1775 или 1776-1847), князь (1839), государственный и военный деятель, генерал от кавалерии (1823). За участие в подавлении восстания декабристов (1825) возведен в графское достоинство. С 1831 -командующий войсками в Петербурге и окрестностях, член Комитета по делам Царства Польского. С 1838 председатель Государственного совета и Комитета министров.... смотреть
Васильчиков Илларион Васильевич, князь - русский военный и государственный деятель (1776 - 1847). Командуя Ахтырским гусарским полком, участвовал в делах 1807 г. при Сероцке и Пултуске и в 1812 г. в сражении под Бородиным, где был ранен. В 1812 - 14 годах командовал 4-м кавалерийским корпусом, при Кайзерсвальде был вторично ранен. В 1817 г. Васильчиков был назначен командиром отдельного гвардейского корпуса, в 1823 г. - членом Государственного совета. Во время декабрьских событий 1825 г. Васильчиков находился при государе на сенатской площади и, видя безуспешность попыток образумить толпу, посоветовал прибегнуть к картечи. В походе 1828 г. в Турцию Васильчиков сопровождал государя и принял участие в совете, на котором было решено совершить забалканский поход. В 1831 г. Васильчиков был возведен в графское достоинство; в 1832 г. назначен председателем департамента законов государственного совета, в 1833 г. - генеральным инспектором кавалерии и шефом Ахтырского гусарского полка, в 1838 г. - председателем государственного совета и комитета министров. В 1839 г. Васильчиков возведен в княжеское достоинство. По поводу кончины Васильчикова барон Корф писал: "Для императора Николая эта потеря была тем же, что потеря Лефорта для Петра Великого. Князь Васильчиков был единственный человек в России, который во всякое время и по всем делам имел свободный доступ и свободное слово к своему монарху... Император Николай не только любил его, но и чтил, как никого другого". См. Петров "История родов русского дворянства" (т. I); Полевой "Столетие России 1745 - 1845 годов." (ч. II); "Русские полководцы"; барон М.А. Корф "Восшествие на престол императора Николая I"; "Столетие военного министерства. История государевой свиты".<br>... смотреть
- русский военный и государственный деятель (1776 - 1847). Командуя Ахтырским гусарским полком, участвовал в делах 1807 г. при Сероцке и Пултуске и в 1812 г. в сражении под Бородиным, где был ранен. В 1812 - 14 годах командовал 4-м кавалерийским корпусом, при Кайзерсвальде был вторично ранен. В 1817 г. Васильчиков был назначен командиром отдельного гвардейского корпуса, в 1823 г. - членом Государственного совета. Во время декабрьских событий 1825 г. Васильчиков находился при государе на сенатской площади и, видя безуспешность попыток образумить толпу, посоветовал прибегнуть к картечи. В походе 1828 г. в Турцию Васильчиков сопровождал государя и принял участие в совете, на котором было решено совершить забалканский поход. В 1831 г. Васильчиков был возведен в графское достоинство; в 1832 г. назначен председателем департамента законов государственного совета, в 1833 г. - генеральным инспектором кавалерии и шефом Ахтырского гусарского полка, в 1838 г. - председателем государственного совета и комитета министров. В 1839 г. Васильчиков возведен в княжеское достоинство. По поводу кончины Васильчикова барон Корф писал: *Для императора Николая эта потеря была тем же, что потеря Лефорта для Петра Великого. Князь Васильчиков был единственный человек в России, который во всякое время и по всем делам имел свободный доступ и свободное слово к своему монарху... Император Николай не только любил его, но и чтил, как никого другого*. См. Петров *История родов русского дворянства* (т. I); Полевой *Столетие России 1745 - 1845 годов.* (ч. II); *Русские полководцы*; барон М.А. Корф *Восшествие на престол императора Николая I*; *Столетие военного министерства. История государевой свиты*. См. также статьи: Бенкендорфы (А.Х., К.Х.) ; Васильчиков Александр Илларионович ; Васильчиковы ; Николай I ; Пушкин Александр Сергеевич ; Чаадаев Петр Яковлевич .... смотреть