Смотреть больше слов в «Большом энциклопедическом словаре»
Сведущие люди представители земств, приглашенные в 1881 министром внутренних дел Н. П. Игнатьевым в правительственные комиссии по административно-хозя... смотреть
"СВЕДУЩИЕ ЛЮДИ", представители земств, приглашенные в 1881 министром внутренних дел Н. П. Игнатьевым в правительственные комиссии по административно-хозяйственным вопросам.<br><br><br>... смотреть
"СВЕДУЩИЕ ЛЮДИ" - представители земств, приглашенные в 1881 министром внутренних дел Н. П. Игнатьевым в правительственные комиссии по административно-хозяйственным вопросам.<br>... смотреть
представители земств, приглашенные в 1881 г. министром внутренних дел Н. Игнатьевым в правительственные комиссии по административно-хозяйственным вопросам.... смотреть
представители земств, приглашенные в 1881 министром внутренних дел Н. П. Игнатьевым в правительственные комиссии по административно-хозяйственным вопросам.... смотреть
Сведущие люди в гражд. процессе или эксперты в гражданском процессе — посторонние суду и тяжущимся лица, которые облегчают суду исследование фактическо... смотреть
или эксперты в гражданском процессе — посторонние суду и тяжущимся лица, которые облегчают суду исследование фактической стороны дела, давая заключение... смотреть
Сведущие люди в уголовном процессе (periti, experts, Sachverstä ndige)— лица, приглашаемые к следствию и суду для наблюдения и установления обстоятельств, познавание которых требует специальных сведений в науке, искусстве, ремесле или иной области, и для предъявления суду своего заключения или мнения о таких обстоятельствах. По нашему уставу, в качестве С. людей могут быть приглашаемы врачи, фармацевты, профессоры, учителя, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретшие особенную опытность. Указание это имеет характер не исчерпывающего перечня, а лишь примерного обозначения. В некоторых случаях закон предписывает избирать С. людей из лиц, занимающих определенную должность; так, например, для осмотра и освидетельствования мертвых тел, различного рода повреждений, следов насилия и состояния здоровья потерпевшего от преступления или самого обвиняемого приглашаются в качестве С. людей в уездах — уездные врачи, в городах — городовые и полицейские, в военном ведомстве — военные, и только если они не могут явиться по болезни или другой уважительной причине, вместо них может быть приглашен всякий другой военный, гражданский или вольнопрактикующий врач, за исключением женщин-врачей, которые к судебно-медицинской экспертизе не допускаются; повивальные бабки также допускаются к экспертизе только в качестве помощниц судебного врача. С. люди должны обладать всеми качествами достоверных свидетелей. Закон не допускает совмещения обязанностей эксперта с участием в деле в качестве стороны или ее представителя, а равно с исполнением по тому же делу обязанностей свидетеля, судьи или присяжного заседателя. С. люди, как и свидетели, имеют право отказаться от исполнения своих обязанностей, если находятся в близких родственных отношениях к подсудимому или потерпевшему. Отсутствие в С. людях качеств, требуемых от достоверных свидетелей, не имеет, однако, существенного значения, если сторонами не предъявлено возражений против их допроса. Выбор С. людей из числа лиц, обладающих необходимыми для того условиями, принадлежит суду и сторонам. Суд может пригласить в качестве С. людей или тех же лиц, которые производили экспертизу на предварительном следствия, или других. Число экспертов законом не определяется; суд может довольствоваться приглашением одного лица. С. люди должны касаться в своих показаниях только технической стороны вопроса, а не юридической, всецело относящейся к компетенции суда. Эксперт дает заключение, например, о том, найден ли в трупе яд, какое количестве данного яда достаточно для причинения смерти, последовала ли смерть от яда, но не вправе высказывать свое мнение о том, было ли совершено отравление именно подсудимым. Давая заключение, С. люди должны строго придерживаться пределов своей специальности и, если они не находят в ней ответа на заданный им вопрос, обязаны воздержаться от ответа. За неявку без уважительной причины С. люди подвергаются денежному взысканию; привод в С. людям не применяется. В случае разногласия С. людей или сомнения в правильности их заключения, суд. следователь назначает новое освидетельствование через других С. людей, избранных им самим или назначенных высшим специальным установлением, или же отправляет туда сам предмет исследования, когда это представляется возможным. При производстве освидетельствования через врачей, в случае разногласия С. людей или сомнения в правильности их заключения, следователь представляет копию составленного врачами свидетельства во врачебное отделение губернского правления, которое разрешает сомнение или затребованием дополнительных объяснений от врачей, или назначением переосвидетельствования. Освидетельствование душевного расстройства обвиняемого может потребовать продолжительного наблюдения за ним в больнице душевнобольных. Освидетельствование поддельных ценных бумаг производится экспедицией заготовления государственных бумаг. При освидетельствовании женщин, если оно сопровождается обнажением скрытых частей тела, следователь не имеет права присутствовать без согласия на то свидетельствуемых. На судебном следствии суд вправе ограничиться вызывом С. людей, производивших исследование или испытание на предварительном следствии, и потребовать от них обстоятельного отчета в их дествиях. С. люди, производившие судебно-химические или микроскопические исследования не в месте судебного следствия, не вызываются для объяснений в суд, а заменяются местными врачами и фармацевтами. По замечанию сторон или присяжных заседателей или по усмотрению самого суда может быть назначено новое освидетельствование или испытание через избранных судом или указанных сторонами С. людей. С. людям должны быть предоставлены все способы для ознакомления с обстоятельствами дела, знание которых необходимо для производства ими экспертизы: они могут быть допущены к обозрению дела во время приготовительных к суду распоряжений, могут быть оставлены в зале заседания на все время судебного следствия; им может быть дозволено предложение вопросов через посредство председателя или непосредственно как свидетелям, так и подсудимому, который должен быть только предупрежден о праве его не отвечать на вопросы. Если в судебное заседание вызвано несколько С. людей, они производят освидетельствование или испытание порознь или совместно, смотря по тому, что удобнее и полезнее для дела. Суд ставит С. людям подлежащие их разрешению вопросы, в формулировании которых могут принимать участие стороны, а также сами С. люди. Поставленные судом вопросы не должны, однако, стеснять С. людей, которые обязаны не упускать из виду и таких признаков, на которые суд не обратил их внимания, но исследование которых может привести в открытию истины. С. люди отвечают как на вопросы, поставленные судом, так и на вопросы, предложенные им в видах разъяснения дела сторонами, судьями и присяжными. В случае единогласия С. люди могут дать совокупный ответ, но стороны могут потребовать, чтобы каждый из них был допрошен отдельно. Во время допроса С. людей стороны не вправе опровергать их показания и вступать с ними в спор, но во время заключительных прений показания эти подлежат критической оценке наравне с прочими рассмотренными на суде доказательствами. На ученые сочинения по соответствующей специальности стороны могут ссылаться лишь в том случае, если они были представлены и проверены на судебном следствии. С. люди за труд свой, за отвлечение от занятий и за издержки исследования, а также за путевые расходы, получают вознаграждение, если предъявят о том требование одновременно с представлением заключения. Ответственность С. людей за неисполнение своих обязанностей осложняется ответственностью по службе, если С. люди были лица должностные. Ложное показание, данное в качестве С. лица, наказывается наравне с лжесвидетельством, в зависимости от того, было ли оно дано под присягой или без присяги. Об освидетельствовании умственных способностей обвиняемых см. Душевнобольные. <i> Литература.</i> Л. Владимиров, "Личный судейский осмотр и заключения экспертов" (1888); "О значении врачей-экспертов в уголовном судопроизводстве (1870); К. Арсеньев, "Судебное следствие" (1871); С. Гогель, "Суд присяжных и экспертиза"; А. Кони, "О положении врача-эксперта на суде" ("Журн. СПб. Юридич. Общ.", 1894, кн. 2, хрон.); Д. Т., "О вознаграждении врачей-экспертов" ("Юрид. Вестн.", 1877, кн. 5 — 6); П. С., "К вопросу о вознаграждении экспертов по уголовным делам" ("Журн. Гражд. и Уголовн. Права", 1878, кн. 1); В. Фукс, "Уголовно-судебная экспертиза на предварительном следствии и суде" (ib., 1887, кн. 4 и 5); П. Макалинский, "К вопросу об ответственности судебных врачей за неявку к следствию" (" Судебн. Вестн.", 1875, № 99; заметки по поводу этой статьи — ib., 1875, №№ 99 и 211). <i> А. С</i>. <i>Лыкошин. </i><br><br><br>... смотреть
(periti, experts, Sachverständige)— лица, приглашаемые к следствию и суду для наблюдения и установления обстоятельств, познавание которых требует специ... смотреть
Сведущие люди (госуд. управл.) — для выяснения фактического положения какого-либо вопроса или для оценки проектируемых мероприятий, особенно в области экономической и социальной, правительства прибегают к опросу людей, наиболее осведомленных или непосредственно заинтересованных. В Западной Европе такого рода опросы С. людей назыв. <i>обследованиями</i>, или <i>анкетами</i> (enquê te). Классической страной анкет является Англия. Выяснение вопроса о способах устранения каких-нибудь неустройств поручается здесь специальной комиссии, назначаемой правительством или избираемой парламентом из членов обеих палат. Правительственной комиссии отдается предпочтение в тех случаях, когда предпринимаемое обследование требует более или менее продолжительного срока (напр., анкета 1863—67 гг. о детском труде, анкета 1867—69 гг. о рабочих союзах), так как парламентская комиссия должна заучить свои труды ко времени закрытия сессии. Во Франции первая анкета была произведена в 1828 г.; она касалась некоторых вопросов торгового законодательства. В Германии начало анкет относится к 1870 гг. Во Франции и Германии производство анкет поручается не специально для того образуемым комиссиям, а постоянным правительственным учреждениям по принадлежности. Лучших результатов анкета достигает обыкновенно в тех случаях, когда она ведется специальной комиссией, состоящей из независимых людей, выдающихся знатоков данного вопроса. Для всестороннего выяснения дела опрашиваются представители всех заинтересованных кругов; так, при анкете о положении рабочего класса опрашивались и работодатели, и рабочие, а также посторонние лица, близко стоящие к делу, напр., фабричные инспектора, инженеры, маклеры и т. п. Допускаются письменные ответы, но предпочтение отдается устным показаниям, которые часто принимают состязательный характер. Обследование производится гласно, благодаря чему спрашиваемые лица проникаются сознанием ответственности за содержание своих показаний и открывается возможность опровержения одних показаний другими. Состязательный характер особенно свойствен английским анкетам, на которых приглашенным С. людям предлагается также указать и других лиц, могущих содействовать разъяснению дела; сверх того, в Англии всякий может явиться для дачи показания в комиссию, которой производится анкета. До какой степени и на континенте Европы производство анкеты, не стесняемой формальностями, может привлечь общественное внимание, об этом свидетельствует бельгийская анкета по рабочему вопросу 1886 г.: комиссия, производившая эту анкету, вынуждена была заседать под открытым небом, так как на заседания ее собиралось свыше 1500 чел. Иногда комиссия, производящая анкету, разделяется на несколько подкомиссий, которые объезжают те или другие районы, чтобы на месте собрать потребный материал. Большое значение имеет обнародование материалов, собранных анкетой, и притом в возможно полном виде. В Англии и Франции принято опубликовывать полные стенографические протоколы (в Англии — немедленно после каждого заседания), тогда как в Германии печатаются лишь обзоры и отчеты, на которых неизбежно отражаются взгляды и симпатии составителя их. В <i>России </i> впервые о С. людях упоминает учреждение государственного совета, департаментам которого предоставлено приглашать к совещанию и посторонних лиц, если от них, по свойству дел, можно ожидать полезных объяснений. Первым опытом широкого привлечения С. людей к составлению и обсуждению законопроекта было приглашение в редакционные комиссии членов-экспертов, наряду с чем имел место и призыв депутатов от губернских комитетов (см. Крестьяне). В 1863 г. проект земского положения рассматривался в соединенных департаментах законов и государственной экономии с участием С. людей, между прочим — столичных губернских предводителей дворянства и городских голов. Проект городового положения 1870 г., до рассмотрения его в государственном совете, подвергся пересмотру в особом совещании, при участии, в качестве С. людей, городских голов обеих столиц и Одессы и некоторых других городских деятелей. Первым опытом призыва С. людей не для обсуждения законопроекта, а для выяснения фактического положения вещей, была Валуевская комиссия 1872 г. для исследования сельского хозяйства и сельской производительности в России (см. Комиссии). Аналогичный характер имели комиссия, образованная в конце 1880-х годов под председательством В. К. Плеве по поводу падения цен на сельскохозяйственные произведения, и совещание, образованное в 1900 г. для выяснения положения каменноугольной промышленности. При значительном участии С. людей работала Высочайше утвержденная в 1894 г. комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Наиболее широко привлекаются С. люди к составлению и обсуждению законопроектов мпнистерством финансов (напр., при составлении таможенного тарифа 1891 г.). Особый эпизод в истории нашей общественности представляет собой двукратный призыв в 1881 г. <i>земских С. людей</i>, для совещания сначала по вопросу о понижении выкупных платежей, затем по вопросам питейному и переселенческому. Гласность, которая впервые была дана совещаниям С. людей, официальное наименование их "земскими", совпавшее с эпохой "народной политики", сам состав их — все это возбуждало надежду, что совещания с представителями общества по важнейшим вопросам возведены будут в систему. К тому же заключению вели и слова министра внутренних дел, сказанные при открытии второго совещания 1881 г.: "Земские сведущие люди приглашаются для того, чтобы самые жизненные вопросы страны не были решаемы без выслушания местных деятелей, хорошо знакомых с действительным положением дел". С. люди рассматривались не как техники, специально знакомые с данным вопросом, а как представители различных групп и слоев общества. Из числа 32 земских С. людей второго призыва большинство не занимало никаких выборных должностей; 11 пользовались более или менее широкой известностью, как литературные и общественные деятели (Гордеенко, Колюпанов, Е. Марков, Д. Самарин, кн. А. Щербатов); между С. людьми был один крестьянин. Следующий призыв С. людей имел место лишь в 1884 г. для усиления Кахановской комиссии (см.), Именовались они уже "местными деятелями"; число их не превышало 15; избирались они из числа губернаторов, предводителей дворянства и председателей земских управ, и приглашались в качестве практиков, деловых людей (ср. внутрен. обозр. в "Вестнике Европы" 1881 г. № 11 и 1884 г. № 6). Наряду со С. людьми, опрашиваемыми по тому или другому отдельному вопросу, существует другая категория С. людей, состоящих временными членами постоянных учреждений. На Западе такой состав имеют, между прочим, учреждения по защите рабочих, в частности промышленные суды (conseils des prud‘hommes). У нас представители заинтересованных кругов входят в состав совета торговли и мануфактур, совета по тарифным делам, сельскохозяйственного совета, совета по делам торгового мореплавания, совета по железнодорожным делам.<br><br><br>... смотреть
— для выяснения фактического положения какого-либо вопроса или для оценки проектируемых мероприятий, особенно в области экономической и социальной, правительства прибегают к опросу людей, наиболее осведомленных или непосредственно заинтересованных. В Западной Европе такого рода опросы С. людей назыв. <span class="italic">обследованиями</span>, или <span class="italic">анкетами</span> (enquê te). Классической страной анкет является Англия. Выяснение вопроса о способах устранения каких-нибудь неустройств поручается здесь специальной комиссии, назначаемой правительством или избираемой парламентом из членов обеих палат. Правительственной комиссии отдается предпочтение в тех случаях, когда предпринимаемое обследование требует более или менее продолжительного срока (напр., анкета 1863—67 гг. о детском труде, анкета 1867—69 гг. о рабочих союзах), так как парламентская комиссия должна заучить свои труды ко времени закрытия сессии. Во Франции первая анкета была произведена в 1828 г.; она касалась некоторых вопросов торгового законодательства. В Германии начало анкет относится к 1870 гг. Во Франции и Германии производство анкет поручается не специально для того образуемым комиссиям, а постоянным правительственным учреждениям по принадлежности. Лучших результатов анкета достигает обыкновенно в тех случаях, когда она ведется специальной комиссией, состоящей из независимых людей, выдающихся знатоков данного вопроса. Для всестороннего выяснения дела опрашиваются представители всех заинтересованных кругов; так, при анкете о положении рабочего класса опрашивались и работодатели, и рабочие, а также посторонние лица, близко стоящие к делу, напр., фабричные инспектора, инженеры, маклеры и т. п. Допускаются письменные ответы, но предпочтение отдается устным показаниям, которые часто принимают состязательный характер. Обследование производится гласно, благодаря чему спрашиваемые лица проникаются сознанием ответственности за содержание своих показаний и открывается возможность опровержения одних показаний другими.Состязательный характер особенно свойствен английским анкетам, на которых приглашенным С. людям предлагается также указать и других лиц, могущих содействовать разъяснению дела; сверх того, в Англии всякий может явиться для дачи показания в комиссию, которой производится анкета. До какой степени и на континенте Европы производство анкеты, не стесняемой формальностями, может привлечь общественное внимание, об этом свидетельствует бельгийская анкета по рабочему вопросу 1886 г.: комиссия, производившая эту анкету, вынуждена была заседать под открытым небом, так как на заседания ее собиралось свыше 1500 чел. Иногда комиссия, производящая анкету, разделяется на несколько подкомиссий, которые объезжают те или другие районы, чтобы на месте собрать потребный материал. Большое значение имеет обнародование материалов, собранных анкетой, и притом в возможно полном виде. В Англии и Франции принято опубликовывать полные стенографические протоколы (в Англии — немедленно после каждого заседания), тогда как в Германии печатаются лишь обзоры и отчеты, на которых неизбежно отражаются взгляды и симпатии составителя их. В <span class="italic">России </span> впервые о С. людях упоминает учреждение государственного совета, департаментам которого предоставлено приглашать к совещанию и посторонних лиц, если от них, по свойству дел, можно ожидать полезных объяснений. Первым опытом широкого привлечения С. людей к составлению и обсуждению законопроекта было приглашение в редакционные комиссии членов-экспертов, наряду с чем имел место и призыв депутатов от губернских комитетов (см. Крестьяне). В 1863 г. проект земского положения рассматривался в соединенных департаментах законов и государственной экономии с участием С. людей, между прочим — столичных губернских предводителей дворянства и городских голов. Проект городового положения 1870 г., до рассмотрения его в государственном совете, подвергся пересмотру в особом совещании, при участии, в качестве С. людей, городских голов обеих столиц и Одессы и некоторых других городских деятелей. Первым опытом призыва С. людей не для обсуждения законопроекта, а для выяснения фактического положения вещей, была Валуевская комиссия 1872 г. для исследования сельского хозяйства и сельской производительности в России (см. Комиссии). Аналогичный характер имели комиссия, образованная в конце 1880-х годов под председательством В. К. Плеве по поводу падения цен на сельскохозяйственные произведения, и совещание, образованное в 1900 г. для выяснения положения каменноугольной промышленности. При значительном участии С. людей работала Высочайше утвержденная в 1894 г. комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Наиболее широко привлекаются С. люди к составлению и обсуждению законопроектов мпнистерством финансов (напр., при составлении таможенного тарифа 1891 г.). Особый эпизод в истории нашей общественности представляет собой двукратный призыв в 1881 г. <span class="italic">земских С. людей</span>, для совещания сначала по вопросу о понижении выкупных платежей, затем по вопросам питейному и переселенческому. Гласность, которая впервые была дана совещаниям С. людей, официальное наименование их "земскими", совпавшее с эпохой "народной политики", сам состав их — все это возбуждало надежду, что совещания с представителями общества по важнейшим вопросам возведены будут в систему. К тому же заключению вели и слова министра внутренних дел, сказанные при открытии второго совещания 1881 г.: "Земские сведущие люди приглашаются для того, чтобы самые жизненные вопросы страны не были решаемы без выслушания местных деятелей, хорошо знакомых с действительным положением дел". С. люди рассматривались не как техники, специально знакомые с данным вопросом, а как представители различных групп и слоев общества. Из числа 32 земских С. людей второго призыва большинство не занимало никаких выборных должностей; 11 пользовались более или менее широкой известностью, как литературные и общественные деятели (Гордеенко, Колюпанов, Е. Марков, Д. Самарин, кн. А. Щербатов); между С. людьми был один крестьянин. Следующий призыв С. людей имел место лишь в 1884 г. для усиления Кахановской комиссии (см.), Именовались они уже "местными деятелями"; число их не превышало 15; избирались они из числа губернаторов, предводителей дворянства и председателей земских управ, и приглашались в качестве практиков, деловых людей (ср. внутрен. обозр. в "Вестнике Европы" 1881 г. № 11 и 1884 г. № 6). Наряду со С. людьми, опрашиваемыми по тому или другому отдельному вопросу, существует другая категория С. людей, состоящих временными членами постоянных учреждений. На Западе такой состав имеют, между прочим, учреждения по защите рабочих, в частности промышленные суды (conseils des prud'hommes). У нас представители заинтересованных кругов входят в состав совета торговли и мануфактур, совета по тарифным делам, сельскохозяйственного совета, совета по делам торгового мореплавания, совета по железнодорожным делам.<br>... смотреть
для выяснения фактического положения какого-либо вопроса или для оценки проектируемых мероприятий, особенно в области экономической и социальной, прави... смотреть